La publicación de videos en redes sociales con declaraciones de Andrés Ricci, condenado por el feminicidio de Luz Mery Tristán, ha desatado controversia.

Noticias Colombia.

Un video difundido en TikTok y YouTube, donde aparece hablando el empresario Andrés Ricci, desde la cárcel de Picaleña, en Ibagué (Tolima), ha generado un fuerte debate en redes sociales y en la opinión pública. Ricci fue condenado a 45 años y 9 meses de prisión por el feminicidio de la excampeona de patinaje Luz Mery Tristán, ocurrido en agosto de 2023.

¿Quién autorizó esto? Andrés Ricci, condenado por feminicidio, lanza canal de YouTube y TikTok desde la cárcel Habló defensa de Andrés Ricci sobre polémicos videos desde la cárcel y reveló quién lo autorizó: «No tienen ninguna restricción»

El contenido audiovisual, de más de 27 minutos, fue compartido a través de cuentas en redes sociales que llevan su nombre. En el video, Ricci se refiere directamente al caso por el cual fue sentenciado. Su defensa asegura que la grabación fue autorizada por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), y que no existe restricción legal para que este tipo de contenidos se publiquen.

“El Inpec ni los jueces de la República tienen la potestad de limitar estas publicaciones, salvo que se estén cometiendo conductas ilícitas o actos contrarios al régimen jurídico”, afirmó el abogado Álvaro Díaz, defensor del condenado.

Minjusticia se pronuncia y señala irregularidades

Frente a la controversia, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, se pronunció durante una entrevista con Caracol Radio y aseguró que la publicación del video "viola las disposiciones carcelarias". Según explicó, se inició una investigación frente al caso.

La ministra reveló que Ricci tramitó un permiso para conceder una entrevista de prensa, pero lo que sucedió después no correspondería a los términos autorizados:

“Él lo que tramita es un permiso para una visita de una entrevista de prensa... y él lo que dice es que le va a conceder una entrevista a una persona que es periodista. Se autoriza esa visita, y en este momento se investiga por qué después de esa entrevista se abren un canal de TikTok y uno de YouTube”, explicó.

¿Quién creó los canales y difundió el video?

Otro de los puntos que preocupa al Ministerio de Justicia es que, según, Ricci no tiene disponibilidad para crear cuentas en redes sociales desde prisión.

Según Buitrago, este caso podría traerle consecuencias por "violación al régimen disciplinario carcelario".

"Eso tiene unas sanciones que están especificadas en el manual correspondiente y en las reglas. Implica tener todas las precauciones de ahora en adelante porque él no cumple las disposiciones para la concesión de entrevistas y, sobre esa base, esto ya es una alerta que no solamente está violando intencionalmente las reglas —porque él conoce cuáles son las reglas—, sino que, además, se está generando un engaño frente a la utilización de un derecho que tienen todos los PPL (Población Privada de la Libertad), como es conceder entrevistas a medios de comunicación", advirtió la ministra.

La ministra añadió que esta situación podría perjudicar a los medios de comunicación que sí cumplen “bajo las reglas de la ética”, ya que se estaría utilizando un mecanismo constitucionalmente previsto —como es el derecho de las personas privadas de la libertad a conceder entrevistas— con fines distintos, e incluso podría convertirse en una forma de “apología” al utilizar canales prohibidos por el centro carcelario.

Por su parte, respecto a la persona que solicitó la entrevista, la ministra indicó que “se identificó como comunicador social, y esa es la regla”. En ese sentido, la entrevista fue autorizada con el nombre proporcionado por el interno, quien presentó una comunicación escrita de su puño y letra, en la que aseguraba que cumpliría con todas las normas establecidas.

Acá las declaraciones de la ministra de Justicia, Angela María Buitrago: