El abogado aseguró que lo expresado por Ricci desde la prisión es lo mismo que declaró durante los interrogatorios en el juicio.
Noticias Colombia.
Una fuerte polémica se desató en Colombia luego de que Andrés Gustavo Ricci García, condenado a 45 años y 9 meses de prisión por el feminicidio de la reconocida deportista Luz Mery Tristán, publicara un video desde la cárcel de Picaleña, en Ibagué (Tolima).
El video, de más de 27 minutos, fue difundido en plataformas como YouTube y TikTok, y aunque su contenido ha sido replicado en redes sociales, la caja de comentarios fue desactivada o restringida, lo que ha impedido la interacción de los usuarios con esta sorpresiva aparición pública del condenado.
¿Por qué el video generó tanta controversia?
Ricci fue hallado culpable por el asesinato ocurrido el pasado 4 de agosto de 2023, hecho que conmocionó al país y al mundo del deporte. El reciente video ha sido calificado como una estrategia mediática, lo que ha causado indignación entre sectores sociales y defensores de derechos de las mujeres.
Frente a la difusión del video, su abogado defensor, Álvaro Díaz, aseguró que el material fue grabado y publicado con autorización del Inpec y que «no tienen ninguna restricción» para compartirlo en redes sociales.
“Ni los jueces de la República ni el Inpec tienen la potestad de limitar esas publicaciones salvo que se estén cometiendo conductas ilícitas o actos contrarios al régimen jurídico”, afirmó Díaz.
¿Qué dijo la defensa de Ricci?
El abogado indicó que «Ricci no ha sido vencido en juicio«, dado que la sentencia emitida en primera instancia fue apelada, por lo que, según él, aún le cobija el derecho a la presunción de inocencia.
También indicó que lo que dijo Ricci en el video es lo mismo que expuso durante el juicio. «Nada nuevo hay, simplemente que eso salga a la comunidad”, señaló el defensor.
Además, cuestionó la postura de la gobernadora del Valle, Dilian Francisca Toro, quien criticó fuertemente la publicación. Díaz calificó de “agresiva” su intervención y defendió el derecho de su cliente a expresarse libremente.
También mencionó a los medios de comunicación, asegurando que durante el proceso judicial estos favorecieron la versión de la familia de Luz Mery Tristán y nunca dieron espacio a la defensa de Ricci, «no tuvo la oportunidad de pronunciarse», dijo, y que siempre se publicó en contra del hoy condenado, «existiendo muchas cosas favorables».
«La comunidad también tiene el derecho a saber la verdad. Existe el derecho no solamente a comunicarse ante su núcleo social, ante su familia, sino que la familia del núcleo social tiene el derecho a recibir la información completa. Considero que acá ha habido una información sesgada, parcializada, y con lo que está sucediendo, la sociedad, la familia, está recibiendo una información mucho más amplia y tendrá la ocasión de hacer sus propias apreciaciones, sus propios raciocinios, para determinar qué es lo que realmente ha sucedido en este caso del señor Ricci García», finalizó.
También puedes leer:
