El Tribunal Administrativo de Boyacá declaró la nulidad de su elección por doble nacionalidad e inhabilidad contractual.

Noticias Colombia.

El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, se enfrenta a un duro revés judicial. El Tribunal Administrativo de Boyacá declaró nula su elección para el período 2024-2027, argumentando que estaba inhabilitado para ejercer el cargo.

La decisión, en primera instancia, se basa en dos factores: su doble nacionalidad y un contrato con una entidad pública dentro del período de prohibición.

Aunque el fallo lo deja en el limbo, Krasnov aún tiene una última carta: la apelación ante el Consejo de Estado, el máximo tribunal en temas de nulidad electoral en Colombia.

De ratificarse la decisión, la ciudad podría enfrentar elecciones atípicas o la designación del segundo candidato más votado. (Siga leyendo: «Con ruana, 6 idiomas y amor por Tunja», Mikhail Krasnov profesor ruso quiere ser alcalde en Colombia)

¿Por qué anularon su elección?

La demanda que llevó a este fallo fue presentación por la sociedad Grupo de Asesorías y Representación Jurídico SAS (Grup Colombia SAS.), que señaló dos causales de inhabilidad:

1. Nacionalidad entredicho

Nacido en Rusia, Krasnov obtuvo la nacionalidad colombiana por adopción. Sin embargo, la Constitución colombiana establece restricciones para quienes conservan su nacionalidad de origen y aspiran a ciertos cargos públicos. El artículo 40-7 deja claro que:

"Los ciudadanos tienen derecho a acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo aquellos colombianos por adopción que conserven su nacionalidad de origen, salvo que la ley establezca lo contrario."

Dado que no existe una norma específica que exima a los alcaldes de esta restricción, el tribunal determinó que Krasnov estaba inhabilitado desde el momento en que inscribió su candidatura.

2. Un contrato que lo sacó del juego

El otro argumento clave fue su vínculo contractual con una entidad pública. En diciembre de 2022, Krasnov firmó un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) para asesoría en redacción de artículos científicos.

Aquí entra en juego la Ley 617 de 2000, que prohíbe a cualquier candidato haber celebrado contratos con entidades públicas dentro del año anterior a su elección en el municipio donde aspira a gobernar. Como el contrato se ejecutó en Tunja y Krasnov no renunció a tiempo, el tribunal lo pareció inhabilitado.

¿Qué pasará ahora?

Mikhail Krasnov aún no ha salido definitivamente del cargo. Tiene 10 días para apelar ante el Consejo de Estado, que será la última instancia en definir su futuro político. Si el fallo es ratificado, Tunja se enfrentará a dos posibles escenarios:

Elecciones atípicas para elegir un nuevo alcalde. La designación del segundo candidato más votado.

Por ahora, Krasnov sigue en el despacho, pero con su permanencia dependiendo de un hilo.

Lea también:

https://tubarco.news/mikhail-krasnov-alcalde-de-tunja-inicio-su-mandato-en-bus-y-con-una-limpieza-de-agua-bendita-al-despacho/