Mientras Artemis II se prepara para su sobrevuelo lunar, científicos piden al Congreso rechazar los recortes propuestos.
Noticias Internacionales.
En una paradoja que define el futuro de la exploración espacial estadounidense, la NASA enfrenta la propuesta de los recortes presupuestarios más drásticos en décadas precisamente mientras cuatro astronautas de la misión Artemis II completan con éxito el primer vuelo tripulado a la Luna en más de 50 años.
La propuesta presupuestaria para 2027, revelada el 3 de abril, contempla una reducción de hasta el 47 % en programas científicos y un recorte cercano al 23 % en el presupuesto general de la agencia, lo que lo dejaría en unos 18.800 millones de dólares, según el plan enviado por la Casa Blanca al Congreso.
Jared Isaacman, administrador de la NASA, defendió este domingo en declaraciones a CNN y CBS News la propuesta del presidente Trump, argumentando que “el presupuesto de la NASA es mayor que el de todas las demás agencias espaciales del mundo combinadas”.
“La NASA no tiene un problema de presupuesto total. Solo necesitamos enfocarnos en ejecutar y entregar resultados que cambien el mundo”, afirmó Isaacman, mientras la cápsula Orion con los astronautas Reid Wiseman, Jeremy Hansen, Christina Koch y Victor Glover transmitía imágenes en vivo desde su órbita lunar.
Científicos alertan sobre “amenaza existencial”
La Sociedad Planetaria, organización sin fines de lucro dedicada a la exploración espacial, emitió una declaración contundente calificando la propuesta como “una amenaza existencial innecesaria para el liderazgo estadounidense en ciencia y exploración espacial”.
“Hay recortes en programas del sistema solar exterior, astrofísica, heliofísica: todas cosas que alimentan y habilitan el programa tripulado”, explicó Jack Kiraly, director de relaciones gubernamentales de la organización.
Según SpaceNews, aunque el financiamiento se concentra en programas de exploración tripulada como Artemis, docenas de misiones científicas en etapas tempranas de desarrollo o en operaciones extendidas enfrentan posible cancelación. El presupuesto de ciencia recibiría recortes profundos en el proyecto de reconciliación presupuestaria, mientras que tecnología espacial enfrentaría reducciones cercanas a un tercio.
Las asociaciones comerciales para construir una estación espacial en órbita terrestre baja que reemplace a la Estación Espacial Internacional de 25 años también quedan en el limbo, reportó CNN.
El argumento del financiamiento suplementario
Isaacman justificó los recortes citando 10.000 millones de dólares en financiamiento suplementario aprobado en julio pasado mediante un proyecto de reconciliación. “Estos recursos son la única razón por la que podemos acelerar la producción para llegar a la Luna, añadir una misión en 2027, que es Artemis III, construir la base lunar y hacer todas las otras cosas”, declaró.
El administrador insistió en que “el público estadounidense y los contribuyentes deberían juzgar a la NASA basándose en resultados, no en qué tan rápido podemos gastar dinero cada año”.
Mientras la controversia presupuestaria se intensifica, la misión Artemis II continúa transmitiendo imágenes sin precedentes, incluyendo vistas de cuencas lunares nunca antes observadas por ojos humanos, según reportó la prensa internacional. La cápsula Orion despegó el 1 de abril desde el Centro Espacial Kennedy.
La Sociedad Planetaria advirtió que la propuesta “socava” los hitos que la NASA ha celebrado recientemente, “añadiendo incertidumbre y disrupción innecesarias a la fuerza laboral de la NASA” justo en su momento de mayor triunfo en medio siglo.
