En un hecho sin precedentes, el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez fue declarado culpable por el delito de fraude procesal y soborno en actuación penal
Noticias Colombia
Este 28 de julio el país esta pendiente del llamado "juicio del siglo" contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta cargos por presunto soborno a testigos y fraude procesal.
Lea también:
Álvaro Uribe fue hallado culpable por manipulación de testigos
La jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, ha dado lectura al sentido del fallo desde las 8:30 de la mañana, y siendo las 5:47 continua sin conocerse si será condenado, absuelto o si la decisión judicial será parcial.
Lo que si se ha dado a conocer como probados son el delito de Fraude Procesal.
¿Qué es el fraude procesal y por qué es clave en este fallo?
El fraude procesal consiste en inducir a error a la administración de justicia con información falsa o manipulada para obtener una decisión favorable. En este caso, la jueza centró su análisis en el llamado “episodio Tuso Sierra”, pieza fundamental del entramado judicial que llevó a la histórica condena del exmandatario.
El episodio Tuso Sierra: el corazón del fraude procesal
El narcotraficante extraditado a Estados Unidos, Juan Carlos “el Tuso” Sierra, fue citado en el proceso por un supuesto intento de manipular su testimonio.
La defensa de Uribe alegó que las visitas del periodista Daniel Coronell, la exsenadora Piedad Córdoba y Juan Carlos Giraldo a Sierra buscaban inducir declaraciones falsas contra el expresidente.
Sin embargo, la jueza dio plena credibilidad al testimonio de Giraldo, quien aseguró haber actuado en interés periodístico, buscando una primicia, y no en representación de figuras políticas o judiciales.
Según Sierra, se le ofrecieron beneficios judiciales a cambio de incriminar a Uribe, en nombre del entonces fiscal Eduardo Montealegre y del exvicefiscal José Fernando Perdomo.
Pero la jueza concluyó que no hubo prueba sólida de que estos ofrecimientos fueran reales, y que sí existieron maniobras para presentar al sistema judicial una narrativa distorsionada, constituyendo fraude procesal.
Entraríamos entonces en la recta final de esta lectura que ha durado 9 horas, la Jueza deberá dar el veredicto final en Fraude Procesal y soborno en actuación penal.
La audiencia continúa a esta hora en los juzgados de Paloquemao, en Bogotá.
Noticia en desarrollo…
