La modelo de contenido para adultos, Esperanza Gómez, señaló que se siente discriminada, luego de que la red social le cerrará su cuenta. El caso lo llevó a la Corte Constitucional.
Noticias Colombia
Ante la Corte Constitucional llegó la modelo y actriz porno Esperanza Gómez, luego de interponer una tutela por el cierre de sus redes sociales, en este caso, Instagram, por el contenido que publicaba. Este martes fue la sesión con el alto tribunal, en la que la modelo y empresaria aseguró que le están vulnerado su derecho al trabajo. “Yo mostraba actividades como cocinar, tener una dieta saludable, subía fotos en ropa interior y todas me las censuraban. Me contrataban marcas, no solamente para hacer actividad de entretenimiento para adultos. Pero para Instagram, por el hecho de ser una actriz porno significa que todo es pornográfico”, dijo. Aseguró que muchas marcas, son seguidas para sus seguidores. “Antes tenían 5 millones, ahora solo tengo 600 mil y eso hace que marcas prestigiosas ya no se fijen en mi trabajo”, dijo. A pesar de esto, el representante de Facebook en Colombia dijo en esta audiencia que no tiene responsabilidad sobre la activación, desactivación o contenido de la cuenta de Instagram de Gómez. En esta audiencia que se adelanta desde tempranas horas de la mañana y que finalizará a las 5 de la tarde, están presentes académicos de diferentes universidades. "Hago publicaciones similares (a otras) en esta red social, pero todo lo que hace Esperanza Gómez en Instagram y para Instagram, es pornográfico. Me parece el colmo que una persona con la notoriedad pública que tengo yo, la quieran encasillar en algo que no es 100 por ciento pornografía", agregó. En la audiencia virtual, también Gómez señaló que una foto de lencería no es pornográfica pero que Instragram si la convierte en eso. "Yo quiero crear un precedente, de que nosotras tenemos el derecho al trabajo. Hay una chica que trabajó conmigo y por el hecho de ser transexual también le cerraron su cuenta. No podemos seguir permitiendo que estas plataformas, por el hecho de ser compañías privadas, tengan el derecho de vulnerar nuestros derechos", agregó Gómez.
“Cumplió normas”
Gómez asegura que nunca infringió los derechos de autor ya que 'posteaba' contenido real apto para todo público, cumplió las normas legales, respetó al resto de miembros de la comunidad, no amenazó ni acosó a ninguna persona y siempre usó un lenguaje apropiado. Sin embargo, de un momento a otro, su red social fue cerrada con más de cinco millones de seguidores por supuestamente infringir las normas comunitarias. La colombiana, le ha dicho a la Corte, que: "No soy una prostituta", pues según lo que ha hecho Instagram, es indicar que ella "vendía servicios sexuales". La posición y defensa de la actriz para cince adulto, ha dividido opiniones. Que haya llevado su queja ante un estrado judicial ha trascendido fronteras, porque si se falla a su favor, esto podría generar un precedente en días en que hay quejas por todos lados, por el funcionamiento de redes como Facebook, Instagram y hasta TikTok. "Esas redes funcionan también con quienes hacen contenido para ellas, tenemos derecho a reclamar", se ha leído en comentarios de quienes apoyan a la colombiana. Su batalla legal es contra Facebook Colombia, Instagram Colombia y Meta Platforms. https://twitter.com/CConstitucional/status/1592615180600770560?s=20&t=f-gm-RbuYfbHKccJxELvjA
