Las Altas Cortes rechazaron las presuntas chuzadas.
Noticias Colombia.
La fiscalía general de la Nación ha iniciado una investigación a raíz de denuncias sobre posibles interceptaciones ilegales a la Corte Constitucional.
Luz Adriana Camargo, fiscal general, anunció el pasado viernes 21 de junio, la apertura de esta investigación tras recibir informes de magistrados sobre presuntas chuzadas y seguimientos ilegales a uno de los despachos de la Corte.
Reacción de las altas cortes
Las cuatro Altas Cortes de Colombia han expresado su rechazo unánime ante las supuestas interceptaciones ilegales denunciadas por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez.
Afirmó que, además de él, su esposa y algunos magistrados auxiliares han sido víctimas de estas prácticas ilegales realizadas por órganos de inteligencia del Estado.
En un comunicado, la Rama Judicial señaló: "Rechazamos con vehemencia los hechos revelados a la opinión pública y a las autoridades, ya que, de verificarse, ponen en riesgo la independencia de la Rama Judicial y constituyen una grave afrenta a la democracia colombiana y a la seguridad de los jueces y magistrados que imparten justicia".
Solicitudes al gobierno y la fiscalía
Los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura han solicitado al Gobierno Nacional garantías para el ejercicio de sus funciones judiciales.
Asimismo, pidieron a la fiscalía general de la Nación que adelante con celeridad las investigaciones necesarias para esclarecer esta situación, que afecta directamente al magistrado Ibáñez, su esposa y su equipo de trabajo.
La Fiscalía citó al magistrado Ibáñez para detallar las supuestas interceptaciones y proporcionar, en caso de tenerlo, el material probatorio.
Declaración del presidente Gustavo Petro
El presidente Gustavo Petro ha rechazado los señalamientos de que su Gobierno esté involucrado en estas prácticas de chuzadas.
"Desde el primer día de Gobierno la orden del presidente a los organismos de inteligencia es no usarla contra la oposición, prensa o Cortes. He sido explícito en que la inteligencia del Estado se dedica a la persecución del gran crimen", declaró Petro, añadiendo que la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) no cuenta con equipos para interceptar comunicaciones privadas.
Desde el.primer dia de gobierno la orden del presidente a los organismos de inteligencia es no usarla contra la oposición, prensa o cortes. He sido explícito en que la inteligencia del Estado se dedica a la persecusión del gran crímen. En inspección a la DNI, se encontró que no…— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 24, 2024
Cabe resaltar que, este caso trae a la memoria el escándalo de las chuzadas durante el gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010).
En ese periodo, se descubrió que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) había instalado micrófonos en la Corte Suprema de Justicia y había interceptado las comunicaciones de jueces, periodistas y opositores.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia condenó a Bernardo Moreno, exsecretario de la Presidencia, y a María del Pilar Hurtado, exjefa del DAS, por estos hechos.
En 2017, condenaron a Jorge Noguera, exdirector del DAS, por realizar interceptaciones y seguimientos sin autorización judicial.
Le puede interesar: «Sé que soy un obstáculo que necesitan remover»: Laura Sarabia se defiende de las acusaciones
