Una gran polémica nacional desató su comentario sobre una posible alza en el precio de los combustibles.
Noticias Colombia.
En su más reciente alocución presidencial, el mandatario colombiano Gustavo Petro defendió su nueva propuesta de reforma tributaria con una declaración que ha generado intensas reacciones: “El pobre casi no usa gasolina; el que más usa es el del carro de cuatro puertas”. La frase fue parte de su argumentación para justificar un posible aumento de impuestos al combustible, que según él, no afectaría directamente a las clases populares.
Vea: La reforma tributaria que divide al Congreso: gravámenes a licores, iglesias y plataformas digitales
Petro afirmó que el nuevo paquete tributario está diseñado para que “paguen más los que más tienen” y no los trabajadores o ciudadanos de bajos ingresos. Según explicó, el consumo de gasolina está altamente concentrado en los sectores con mayor capacidad adquisitiva, por lo que un impuesto sobre este rubro impactaría principalmente a los propietarios de vehículos privados, especialmente de gama media y alta.
La reforma busca recaudar más de 26 billones de pesos para cubrir el déficit fiscal proyectado en 2026. Petro advirtió que si el Congreso no aprueba el proyecto, el Gobierno se vería obligado a subir el precio de la gasolina para obtener los recursos faltantes. “Si no se aprueba la tributaria, solo queda subir la gasolina”, dijo, apelando a una decisión política y económica que ya ha generado controversia en el pasado.
Sin embargo, sus afirmaciones fueron fuertemente criticadas por economistas, analistas y sectores de oposición, quienes señalaron que gran parte del consumo de gasolina en Colombia proviene de trabajadores informales, pequeños transportistas y campesinos que utilizan motocicletas y vehículos básicos para trabajar. “Es un error asumir que solo los ricos usan gasolina”, dijo un investigador del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana.
Además, sectores gremiales advirtieron que un aumento en los impuestos a los combustibles podría generar un efecto dominó en los precios del transporte público, los alimentos y otros bienes de la canasta básica, afectando directamente a los más vulnerables. También cuestionaron que la medida contradiga el discurso oficial de proteger a las clases populares de nuevas cargas económicas.
Pese a las críticas, el presidente mantuvo su defensa del proyecto, asegurando que está basado en principios de justicia tributaria y equidad. “La secretaria de un banquero paga más impuestos que el banquero”, aseguró, reiterando su intención de que la tributación se enfoque en las grandes rentas y no en el consumo popular. El Congreso deberá debatir y definir el futuro de la reforma en las próximas semanas.
Le puede interesar:
https://tubarco.news/reforma-tributaria-2026-que-pagaras-mas-y-que-seguira-libre-de-iva/
