Los 'azucareros' se dieron cuenta de un error en el partido.
Noticias Deportes.
La primera jornada de la Liga BetPlay II 2025 ya comenzó con polémica. Deportivo Cali presentó una demanda formal ante la Comisión Disciplinaria de la Dimayor para impugnar el resultado del partido en el que cayó derrotado 2-0 ante Junior de Barranquilla, argumentando una supuesta violación al reglamento por parte del conjunto tiburón en la conformación de su banco de suplentes.
Según el reclamo del equipo vallecaucano, Junior habría alineado a ocho jugadores suplentes sin cumplir la condición reglamentaria que exige la inclusión de al menos dos futbolistas Sub-20 cuando se inscriben más de siete jugadores en el banquillo. Para Deportivo Cali, el hecho de que Junior solo contara con un Sub-20 en ese grupo (Joel Canchimbo) representa una falta al artículo 41 del reglamento de competencia, lo que justificaría la pérdida de puntos del rival.
No obstante, desde el equipo barranquillero se defendieron con claridad. Héctor Báez, gerente deportivo del Junior, explicó que la norma es facultativa y permite alinear ocho o incluso nueve suplentes siempre y cuando haya uno o dos jugadores Sub-20 inscritos. “Llevamos uno, que fue Canchimbo, por lo tanto, estamos dentro del reglamento”, indicó Báez. A su vez, el presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga, respaldó esa interpretación, afirmando que el reglamento no impone un mínimo obligatorio de dos juveniles, sino una proporcionalidad si se supera el límite base.
Expertos en derecho deportivo, como el abogado Marcelo Bee Sellares, también salieron al paso y coincidieron en que no hay fundamento jurídico sólido en la demanda del Cali. Desde su perspectiva, la regla permite alinear ocho suplentes con solo un jugador Sub-20 y, por tanto, el Junior habría actuado dentro de los parámetros establecidos por la normativa vigente para esta temporada.
La Comisión Disciplinaria de la Dimayor ya recibió la queja formal del conjunto azucarero y se espera que emita un pronunciamiento oficial en el transcurso de esta semana. Sin embargo, fuentes cercanas al ente rector del fútbol colombiano anticipan que la demanda sería rechazada por improcedente, pues no existiría infracción clara que justifique una modificación del resultado.
De confirmarse ese escenario, el Junior conservaría su victoria 2-0 conseguida en el terreno de juego, mientras que Deportivo Cali deberá centrarse en corregir su camino dentro del torneo en lo futbolístico. La polémica, sin embargo, abre un debate más amplio sobre la claridad en la redacción y aplicación del reglamento, un tema que sigue generando confusiones entre clubes e hinchas.
Le puede interesar:
https://tubarco.news/dan-a-conocer-las-nuevas-reglas-que-tendra-el-futbol-colombiano-este-segundo-semestre/
