La congresista cuestionó la respuesta institucional tras la muerte del animal.

Noticias Cali.

La muerte de una iguana dentro de la Universidad Icesi, en Cali, terminó convirtiéndose en una controversia que ha generado indignación en redes sociales y fuertes cuestionamientos hacia la respuesta de la institución.

El caso ocurrió en una de las vías internas del campus, donde la iguana fue atropellada por un vehículo mientras intentaba cruzar. En el video que comenzó a circular en redes sociales también se observa que, segundos después, otro automóvil volvió a pasar sobre el animal, hecho que terminó provocando su muerte.

Las imágenes y comentarios alrededor del caso comenzaron a circular rápidamente en plataformas digitales, generando rechazo entre ciudadanos, ambientalistas y miembros de la comunidad universitaria.

El comunicado de Icesi que encendió la discusión

Horas después de la viralización del caso, la Universidad Icesi emitió un comunicado oficial en el que calificó lo ocurrido como un “desafortunado incidente”.

La institución explicó que, una vez fue notificada de la situación, activó la atención mediante su Oficina de Sostenibilidad Ambiental.

“Al confirmarse su fallecimiento, fue trasladada a la unidad de biológicos en cumplimiento de la normatividad vigente”, indicó la universidad.

Además, informó que las personas involucradas ya fueron identificadas y que se inició un “proceso de sensibilización y concientización” relacionado con el impacto de lo sucedido y el respeto por la fauna que habita dentro del campus universitario.

En el mismo pronunciamiento, la universidad aseguró que los estudiantes implicados manifestaron que se trató de un hecho involuntario.

“Desde el área de Bienestar Universitario se ha dispuesto de un equipo para brindarles acompañamiento integral, en el marco del compromiso institucional de velar por su integridad”, señaló la institución.

Lejos de calmar los ánimos, el comunicado abrió aún más el debate en redes sociales. Varias personas cuestionaron el manejo dado al caso y consideraron insuficientes las medidas anunciadas por la universidad frente a la muerte del animal.

Las críticas aumentaron luego de que la senadora Andrea Padilla, reconocida por su defensa de los derechos animales y autora de la Ley Ángel, reaccionara públicamente al caso.

Andrea Padilla rechazó el manejo del caso

A través de su cuenta en X, la congresista lanzó un fuerte mensaje dirigido a la institución universitaria.

“NO, Sres @icesi Pasarle el carro encima a un animal vivo, aplastarlo con las llantas de un vehículo, no es un “desafortunado incidente”; mucho menos es un asunto que se resuelva con “sensibilización” o con “acompañamiento integral”, como si los responsables de semejante crueldad fueran las víctimas", escribió.

La senadora también cuestionó si las personas involucradas regresaron a auxiliar al animal tras lo ocurrido y aseguró que este tipo de situaciones no deberían quedarse únicamente en llamados pedagógicos.

“Educar es hacer que las personas asuman la responsabilidad de sus actos y de sus decisiones. No sabemos si hubo dolo y por ende no podemos juzgar, pero SU deber, como institución educativa, es entablar la denuncia penal”, agregó.

La discusión también reavivó el debate sobre la protección de la fauna silvestre en espacios urbanos y el alcance de las normas contra el maltrato animal en Colombia.

Andrea Padilla recordó en su publicación que en el país, gracias a la Ley Ángel, causar daño cruel a un animal puede constituir un delito.

Mientras tanto, el caso sigue generando reacciones entre ciudadanos que piden claridad sobre lo ocurrido y posibles acciones adicionales frente a los responsables.

Le puede interesar: Tras caso con una iguana en Cali, autoridades llaman a denunciar extracción de fauna