Noticias Colombia.
Critican al presidente Iván Duque "por su silencio" frente a la propuesta de extender períodos de mandato liderada por el Partido Conservador, pero apoyada por legisladores de varios partidos.
En Cámara ya fue entregado el proyecto que busca extender por dos años más, períodos de varios cargos de elección popular y que incluye al actual presidente Iván Duque a quien aún le quedan dos años en el cargo, la iniciativa de la propuesta es del Partido Conservador. Si lo incluiría porque el proyecto especifica que pueda aplicarse desde "el período presidencial desde junio de 2018". La propuesta es para que la elección presidencial se haga con las regionales. Más de 20 congresistas ven "viable" la propuesta de pasar de 4 a 5 años el periodo de ejercicio del cargo elegido popularmente.
“Lo que hay que hacer es socializar y advertir las bondades del proyecto. Esta discusión se debió dar hace mucho tiempo. Es mi primer período en la cámara, pero pienso que este debate se debe dar en algún momento porque es algo que las entidades territoriales vienen buscando desde años atrás”, le explicó el conservador Félix Chica a El Espectador.
Para formalizar la iniciativa, exponen que una de las principales motivaciones es reducir el costo de las elecciones cada cuatro años y que se unifiquen fechas también.
Los períodos actuales, legislativos y judiciales, irían dos años más.
Chica le dijo al periódico que "él no ha hablado directamente con Fedemunicipios", pero que en los entes territoriales se viene pidiendo esa discusión hace tiempo.
Los conflictos constitucionales, políticos y jurídicos de esta iniciativa han convulsionado el país.
"La propuesta sí cuenta con la venia de esa organización y que otros parlamentarios, sobre todo de la Comisión Primera, sí han conversado con sus directivos", expuso El Espectador.
Cambio de fechas
El proyecto propone los próximos comicios para elegir los miembros del Congreso de la República en 2024 y que "su periodo iniciará el 20 de julio del mismo año, hasta tanto los actuales ejercerán sus funciones". Si se aprueba entonces, los congresistas extenderán automáticamente su periodo de cuatro a seis años. El debate también es que si, los que firmen el proyecto podrían ser demandados por pérdida de investidura por evidente conflicto de intereses, como dijo Roy Barreras.
Extender ese tiempo también acoge los cargos de la Procuradoría, Fiscalía, Defensoría, Contraloría y otros, incluyendo de la rama judicial, por los magistrados de las altas cortes. Los conflictos constitucionales, políticos y jurídicos de esta iniciativa han convulsionado el país, que ya empieza a ver candidatos, alianzas, campañas de cara al 2022. Algunos de los congresistas que firmaron:
-Juan Carlos Rivera (P. Conservador)
-Juan Diego Echavarría (P. Liberal)
-Franklin del Cristo Lozano (Opción Ciudadana)
-Salim Villamil Quessep (Cambio Radical)
-Hernán Estupiñán (Liberal)
-Luis Fernando Gómez Betancourt (Centro Democrático)
-Mónica Valencia (Partido de la U)
-Nidia Marcela Osorio (Conservador)
-Félix Chica (Conservador)
-Alonso del rio (Partido de la U)
-Felipe Muñoz (Conservador)
-Milena Jarava Díaz (Partido de la U)
-Armando Zabaraín (Conservador)
-José Eliecer Salazar (Partido de la U)
-Teresa Enríquez Rosero (Partido de la U)
-Carlos Julio Bonilla (Liberal)
-Camilo Arango (Cambio Radical)
-Liliana Benavides (Conservador)
-José Gabriel Amar (Conservador)
-Modesto Aguilera (Cambio Radical)
-Astrid Sánchez Montes de Oca (Partido de la U)
-Buenaventura León (Conservador) Varios congresistas decidieron retirar este viernes, su rubrica del documento, tras la fuerte polémica que se ha generado al conocerse el contenido de esta iniciativa.
"Ahorro" en las elecciones
Si bien el debate se ha centrado en el aspecto político y muchos lo han calificado como un 'golpe de Estado en gestación', otros ven el aspecto económico de la iniciativa. Este proyecto propone que se alarguen y unifiquen en fechas los periodos de congresistas, gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles, y eso "generaría ahorro de $4 billones". Gilberto Toro, el director de Fedemunicipios, dijo en la W Radio que este proyecto va a tener un ahorro de cuatro mil millones de pesos para el país. “Estamos respondiendo a las necesidades que tienen las comunidades locales y sobre todo los pobres del país”, dijo. Explicó que esta propuesta se estudió en base al golpe económico que al país, le trajo la pandemia COVID-19.
Duque y la vicepresidenta
El pasado 26 de febrero en Puerto Gaitán (Meta), el presidente Iván Duque sí se pronunció. En ese momento, la propuesta era un 'rumor'. Dijo Duque que su periodo va hasta 7 de agosto de 2022, cuando se concluyen sus cuatro años de Gobierno. La vicepresidenta Martha Lucía Ramírez, también habló esta semana y apoyó la posición del mandatario nacional.
Opiniones y debate en redes
Ha sido el tema de las últimas 24 horas y mientras se espera un pronunciamiento oficial, ya con la propuesta en la Cámara, por parte de la Presidencia de la República, mientras, muchos debaten. https://twitter.com/JuanLozano_R/status/1372491653978685454?s=20 https://twitter.com/IvanCepedaCast/status/1372507060600995846?s=20 https://twitter.com/GustavoBolivar/status/1372523406181142529?s=20 https://twitter.com/santiagoangelp/status/1372493984363347973?s=20 https://twitter.com/FidelCastao2/status/1372537153813643264?s=20 https://twitter.com/MariaFdaCabal/status/1372526411014111232?s=20 https://twitter.com/Samuporsogamoso/status/1372569729609707521?s=20 https://twitter.com/petrogustavo/status/1372500073549025282?s=20
