Noticias Colombia.
Su cuenta de Twitter, aunque es personal y la tiene desde que era senador, también la usa para hacer anuncios oficiales.
Una sentencia del Tribunal de Cali ha desatado polémica tras fallar en contra del presidente Iván Duque, en una tutela que un abogado le puso, al sentirse vulnerado porque el mandatario publicó un mensaje de la Virgen de Chiquinquirá en su cuenta de Twitter.
El pasado 9 de julio sobre los 101 años de la Virgen, Duque escribió en su Twitter @IvánDuque:
- «Respetando las libertades religiosas de nuestro país y en clara expresión de mi fe, hoy celebramos los 101 años del reconocimiento a nuestra Virgen de Chiquinquirá como Patrona de Colombia. Todos los días en profunda oración le doy gracias y le pido por nuestro país».
Ese mensaje personal del mandatario, quien es católico, desató polémica.
Tutela
Muchos le han respondido que no puede usar su cuenta para «favorecer una creencia religiosa sobre otras». Su cuenta de Twitter, aunque es personal y la tiene desde que era senador, también la usa para hacer anuncios oficiales.
De allí, radica la tutela.
El abogado litigante Víctor David Aucenon Liberato, fue quien la interpuso y alegó que Duque, «fue discriminatorio con las creencias, cultos y minorías religiosas que no aprueban la adoración de la Virgen de Chiquinquirá».
Colombia es un Estado laico y con libertad de cultos, «pero ese mensaje es una práctica que ejercía una persona como católico», le dice un abogado a TuBarco.
Otros, le responden a este portal que el mandatario está usando un una cuenta en la que en la mayoría del tiempo emite opiniones en base a su trabajo como presidente y hace anuncios oficiales de sus decisiones como presidente.
«Puede generar confusión entre quienes no son creyentes católicos», es el principal sustento del Tribunal para fallar a favor de Aucenon Liberato.
Por ahora, el presidente Duque no se ha pronunciado y el mensaje en Twitter sigue.
Podría esta sentencia también sembrar un precedente para que Duque ni ningún mandatario haga este tipo de alusiones religiosas en cuentas de redes sociales, donde también den información y anuncios oficiales.
En Twitter, la cuenta de un funcionario ¿no es personal?
@IvanDuque es su cuenta personal, aunque sea el presidente, porque la cuenta de la Presidente @InfoPresidencia retuitea los mensajes institucionales o anuncios, algunas veces ha retuiteado opiniones del mandatario.
- “Bloquear al que solo dice babosadas”: La advertencia del alcalde de Cali en Twitter
- Uribe demandó a Gustavo Bolívar por “insultos” en Twitter, ¿y ganó?
La sentencia de 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), establece en su párrafo 11: “Una cuenta institucional estatal no privada, su información es considerada por principio de fuente pública y la documentación gubernamental”.
Señala que, “los ciudadanos, como legítimos titulares de dicha información, no requieren acreditar ni interés directo ni afectación personal para ello; y pueden divulgarla para que circule y la sociedad toda pueda acceder a ella y valorarla”.
En este sentido, si algún usuario siente que se le violó algún derecho al no poder citar o ver los tuits del alcalde, sí podría iniciar un proceso legal, pero no está garantizado que pueda obtener respuesta a su favor.
Es decir, hay un vacío que permitiría que si es el alcalde u otro funcionario el que no se siente a gusto con lo que le escriben, bloquee o tome acciones legales.
El debate se ha extendido en Twitter:
Me parece que el Tribunal de Cali está violando el artículo 2 de la Constitución, al ordenarle al ciudadano Ivan Duque su libertad religiosa por exaltar a la Vírgen de Chiquinquirá. Razón: no se trata de un Decreto, y el tuit dice Iván Duque, no Presidente de Colombia. Abusivos.
— Cnel Plazas Vega (@LAPlazasVega) July 27, 2020
Cuando de días festivos se trata ahí si NADIE se queja, más del 50% de los festivos son católicos y no he oído de la primera tutela de los no católicos para que los quiten!! Que doble moral!
— Carlos A Manrique (@camanriquec) July 27, 2020
El tal abogado que entutelo a Duque por haber encomendado al país a la virgen de Chiquinquirá aduce que se violó el artículo 19 de la CPC, la verdad no sé hasta donde me limita mi ignorancia, pero podemos profesar cualquier creencia, ahí dice eso bien clarito pic.twitter.com/cRg8Fvu0PH
— RosiK (@rosa_0419) July 27, 2020
Supongo que todos los que aplauden que Duque no pueda nombrar a la Virgen de Chiquinquirá porque este es "un estado laico" , pidieron trabajar estos días:
23/3 Día de San José
25/5 Día de la Ascensión
15/6 Corpus Christi
22/6 Día del Sagrado Corazón
29/6 San Pedro y San Pablo— Uschi Levy (@Uschimusic) July 26, 2020
Ushi el ciudadano Duque puede hacer lo que quiera invocando virgenes y santos. El presidente de un país laico NO. Y respecto a los festivos es una ley. Si trabajan esos días les pagan como festivo y muchos lo hacen. Realmente me extraña ese trino tan poco inteligente de una pila.
— david cardoso c (@davidcardosoc) July 27, 2020
