Este debate lo avivó el «poco aliento» que más de 30 mil hinchas colombianos le dieron a la tricolor en el ‘Metro’, mientras que menos de 1000 peruanos, cantaron, brincaron de principio a fin y terminaron celebrando la victoria.
Noticias Colombia.
Desde hace un tiempo, especialmente por la ‘mala racha’ de la Selección Colombia en casa, se ha debatido si el ‘Metro’ en Barranquilla, debería ser la única sede en el país.
Este viernes hubo mucho colorido, se movieron más de 40 mil hinchas de los cafeteros en ‘la arenosa’; algo bueno para el comercio, hotelería y restaurantes locales.
Colorido, alegría, folclor y como han dicho muchos, «mucha farandulería».
Empezó el partido a las 4:00 p.m., y el primer tiempo de la tricolor hizo soñar. El segundo, pésimo y terminó perdiendo un gol. Casi que la única llegada de Perú, que jugó a defenderse, e hizo el gol.
Esto generó que la molestia se dirigiera a los jugadores, rechiflados.
Ahora, la discusión ha vuelto a dirigirse, a sí el Roberto Meléndez, que es el Metropolitano de Barranquilla, debería seguir siendo la única sede de la Selección.
Ver esta publicación en Instagram
A este estadio no le ha faltado público, pero para muchos, gran parte de los hinchas que van, «solo van de farandula». Es decir, algunos creen que la ‘mala hora’ de la tricolor también está relacionada con el «poco aliento» que le brinda la hinchada, aunque esten a casa llena.
Este estadio fue inaugurado el 11 de mayo de 1986 sustituyendo al estadio Romelio Martínez, es la casa del Junior FC y del Barranquilla FC, además.
El hecho de que Colombia clasificara a cuatro mundiales en esa sede, «le dio el derecho» a ser la casa del equipo.
Italia 90, Estados Unidos 94 y Francia 98, luego volvió a clasificar de la mano de Pekerman a Brasil 2014, para muchos uno de los mejores mundiales que hemos tenido.
Menos brillante fue la actuación en Rusia 2018.
La alegría, el folclor y ese ambiente especial que se sentía en Barranquilla ha empezado a «disminuir», señalan algunos.
Por eso, ahora piden que la Selección no tenga una casa fija, sino que pueda jugar de local en todo el paús; las ciudades mencionadas, Cali con su Pascual Guerrero, Medellín con su Atanasio Girardot, Bogotá, hasta Manizales con el Palogrande ha sido lanzado al ruedo.
Barranquilla dejó de ser “Casa de @FCFSeleccionCol” simplemente es la “novelería” turística de los Antioqueños, Vallecaucanos y Bogotanos, quienes llenan el 90% del Metropolitano, son muy pocos los Atlanticenses que acompañan la tricolor y ya NO hay apoyo NI respaldo. pic.twitter.com/WUo0DTDj2w
— Jaime Dinas (@JaimeDinas) January 29, 2022
Siempre me ha gustado Barranquilla como sede de la selección, pero últimamente el Metropolitano parece un estadio de turistas.
— Félix de Bedout (@fdbedout) January 28, 2022
Últimos 5 partidos con Pékerman en Barranquilla: un solo triunfo.
2 partidos con Queiroz en Barranquilla: un triunfo.
6 partidos con Rueda en Barranquilla desde 2021: un solo triunfo.
El declive en el Metropolitano viene desde octubre de 2016, desde Pékerman. No inventen !
— ALVARO HINCAPIE C. (@HINCAPIEDATOS) January 28, 2022
¡Tenemos a la mejor hinchada del mundo! ❤️
Nuestra @SeleccionPeru 🇵🇪 recibirá el aliento de cientos de peruanos en el Estadio Metropolitano de Barranquilla. #UnidosSomosMásFuertes#ArribaPerú 💪🏻 pic.twitter.com/N1zUU16k5T
— Selección Peruana 🇵🇪 (@SeleccionPeru) January 28, 2022
A la Federación Colombiana de Fútbol le piden replantearse el hecho de que «la Selección es de todo el país, no de Barranquilla».
La rechifla del viernes cuando quedó casi eliminada del Mundial de Qatar 2022, es una campanada.
